スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
茶話会
昨夜は学科の茶話会でした。
遂に一年生から「共同獣医学部獣医学科」になってました。
いいなー獣医学部(ぁ
今日は今から採卵。
午後は勉強できるかなぁ。
今日は絶対に実験データ整理する。
有意差出てなかったらしにたい．．．。
とりあえず仕事だ。
相変わらず学外診療は神経すり減らします(@_@)
遂に一年生から「共同獣医学部獣医学科」になってました。
いいなー獣医学部(ぁ
今日は今から採卵。
午後は勉強できるかなぁ。
今日は絶対に実験データ整理する。
有意差出てなかったらしにたい．．．。
とりあえず仕事だ。
相変わらず学外診療は神経すり減らします(@_@)
スポンサーサイト
コメントの投稿
NoTitle
有意差が全てじゃないよ！と，どこぞの院出がほざいてみるw
まあ出た方が嬉しいけどねwww
まあ出た方が嬉しいけどねwww
NoTitle
ストームしにくいね・・・(^_^;)
NoTitle
＜まさお
ちょ、その意見詳しく！（ガチ）
＜GOHさん
今年の一年生はこれまたおとなしそうな子が多かったっす。
共同獣医学部獣医学科・・・ま、ガンバッテって感じですね）＾田＾（ぁ
ちょ、その意見詳しく！（ガチ）
＜GOHさん
今年の一年生はこれまたおとなしそうな子が多かったっす。
共同獣医学部獣医学科・・・ま、ガンバッテって感じですね）＾田＾（ぁ
NoTitle
再びガチレスw
行なった実験の検証したい目的と，
そのロジックがシッカリしていれば
「有意差が出なかった」
ことも立派な結果になるという意見．
つまり，妥当なロジックと方法で，
有意差が出ると思われた実験で有意差が出ないということは，
「結果に効いていると思われる要因は効いていなかった」
という結果が得られるということd（＾＾）
勿論，有意差が出る方がインパクトは大きいけど，
その実験が既存研究で実施されていない「新規性」を
しっかり持っているならば，
仮説にポジティブな結果もネガティブな結果も
重要な知見である事は揺るがないという意見さ！！
実際，生態学分野では
「相関は全く無かったぜ！！！」
っていう論文もちょくちょくあるよ笑．
ただ，この論法がそちらの学問分野で通用するかは，
さすがに分からないけどもね；
ただ，アクセプトされる論文になるかどうかは置いておいても，
俺は重要なんじゃないかと思うなあ．
まあ，そのためには勿論，実験にミスがなかったかや，
研究のロジックに問題ないかは問われるけどね＾＾
というマジレス．
参考になるかは分からないけど，してみました＞＜
続けて，勉強に研究頑張ってね＾＾
行なった実験の検証したい目的と，
そのロジックがシッカリしていれば
「有意差が出なかった」
ことも立派な結果になるという意見．
つまり，妥当なロジックと方法で，
有意差が出ると思われた実験で有意差が出ないということは，
「結果に効いていると思われる要因は効いていなかった」
という結果が得られるということd（＾＾）
勿論，有意差が出る方がインパクトは大きいけど，
その実験が既存研究で実施されていない「新規性」を
しっかり持っているならば，
仮説にポジティブな結果もネガティブな結果も
重要な知見である事は揺るがないという意見さ！！
実際，生態学分野では
「相関は全く無かったぜ！！！」
っていう論文もちょくちょくあるよ笑．
ただ，この論法がそちらの学問分野で通用するかは，
さすがに分からないけどもね；
ただ，アクセプトされる論文になるかどうかは置いておいても，
俺は重要なんじゃないかと思うなあ．
まあ，そのためには勿論，実験にミスがなかったかや，
研究のロジックに問題ないかは問われるけどね＾＾
というマジレス．
参考になるかは分からないけど，してみました＞＜
続けて，勉強に研究頑張ってね＾＾
NoTitle
＜まさお
惚れそうなコメントだな(´；ω；｀)（ぁ
自分としては有意差出ると思ってたんだけど、
やっぱり動物園との仕事だったし、サンプリング時期が
本来始めたかった時期よりだいぶ遅くなっちゃったんだよね↓
それも相まって落ち込んでたんだが。
とりあえず統計の勉強をして検定してみることにするよ。
惚れそうなコメントだな(´；ω；｀)（ぁ
自分としては有意差出ると思ってたんだけど、
やっぱり動物園との仕事だったし、サンプリング時期が
本来始めたかった時期よりだいぶ遅くなっちゃったんだよね↓
それも相まって落ち込んでたんだが。
とりあえず統計の勉強をして検定してみることにするよ。
